Warum galt Cirroc Lofton eigentlich als Hauptdarsteller?

[Buzz T.]

Warum galt Cirroc Lofton eigentlich als Hauptdarsteller?

Ich hab´ mal nachgezählt: Er spielte insgesamt in nur 73 (+/- 2 oder 3 - ich kann mich ja vertan haben) der 176 Episoden mit.
Das wäre fast so, als hätte man Colm Meany in seinen 5 TNG-Jahren auch immer als einen der Hauptdarsteller aufgeführt...

[Liir]

73 ist korrekt.

Ich denke als Sohn von Sisko war er von Anfang an mit auf den Promotionbildern. Damit zählt er zu den Hauptpersonen dazu.

O´Brien war nur 53 Mal bei TNG dabei. Erst ab Folge 33 erhält er seinen Namen.

[Buzz T.]

Es war ja auch nur ein Beispiel, um es etwas deutlicher zu machen, wie sinnfrei es war, Lofton als Hauptdarsteller aufzuführen.
Man hätte es ja auch so machen können wie beispielsweise bei The X-Files, wo Mitch Pileggi, William B. Davis etc. irgendwann auch unter "Also Starring" aufgeführt wurden, aber doch zusammen mit den Gaststars.

[Rainer Gottschall]

Soweit ich das weiß ist das in den USA ganz genau geregelt wer wann und wieso im Vorspann sein muß.
Die Regelung ist der Art: wer in mehr als der Hälfte der Episoden einer Staffel vorkommt, muß im Vorspann zu sehen sein (wie das vorkommen jetzt definiert ist, weiß ich nicht).

[Liir]

Dann hätte MORN in der ersten Staffel auch genannt werden müssen

[Rainer Gottschall]

wahrscheinlich ist das noch an die Anzahl der Worte geknüpft die man sagen muß

[Liir]

... oder nach der Höhe der Gage.

[Buzz T.]

Original von Rainer Gottschall
(...) wer in mehr als der Hälfte der Episoden einer Staffel vorkommt, muß im Vorspann zu sehen sein.

Tja, aber Lofton war nicht in jeder Staffel in mindestens der Hälfte der Episoden zu sehen oder hören!

[Liir]

Ich bleibe bei meiner Theorie, dass Er als Sohn des Stationskommander automatisch Hauptperson ist.

War ja unser Freund WC in TNG auch.