Raumschif technik

[Kosh]

@Hans-Peter: Nur das Problem ist, daß die Kopie ohne Seele ist, d.h. es wird zwar ein Mensch repliziert, aber halt eben lebloses Fleisch. Und das ist das Hauptproblem.

[Daniel Heuel]

Original von Michael Gehrt
@Hans-Peter: Nur das Problem ist, daß die Kopie ohne Seele ist, d.h. es wird zwar ein Mensch repliziert, aber halt eben lebloses Fleisch. Und das ist das Hauptproblem.

Es gibt noch ein anderes Problem: Um einne Menschen in seine sämtlichen Atome zu zerlegen ist eine Temperatur nötig, die um ein vielfaches höher sein muss als die Temperatur im innersten der Sonne.

Die Zeitschrift "Bild der Wissenschaft" widmet sich übrigens in ihrer neuesten Ausgabe solchen Themen (Warpantrieb, Beamen...). Dürfte sicherlich für den ein oder anderen interessant sein.

[Daniel Heuel]

Original von Ansgar Kapels
Der Ionen-Antrieb wurde doch schon erfolgreich bei einer Raumsonde (ich glaub es war DeepSpaceOne) eingesetzt.

Nein, es war die raumsonde Cassini und es war leider ein Misserfolg.

[Kosh]

@Daniel: Naja das bissel Höhensonne *fg*

[Martok]

Original von Daniel Heuel

Nein, es war die raumsonde Cassini und es war leider ein Misserfolg.

Deep Space One

es scheint doch geklappt zu haben

und cassini fliegt doch noch, soweit ich weiß

aktuelle position

[André Förster]

nur eins ist glaube ich klar...ehe es beamen und co. gibt sind wir schon alle tot...

es sei denn, wir lassen uns alle einfrieren..

moment.......eigenltich gar keine so schlechte idee....das mach ich!!!!

[Spocky Thompson]

Noch 60 jahre dann wird endlich der Warpantrieb (Worpantreib*lach*)aber ich hab mal in einer Zeitschrift gelesen das sich der warpantreib mit der Physik die im weltall herrscht eigentlich gut funktioniert.Hoffentlich setzt sich der Warpantreib durch,Raketenantreib finde ich irgendwie blöd oder Raumschiffe mit Sonnensegeln*kotz* die finde ich nun total scheiße.Aber das Beamen soll schon möglich sein mit kleinen licht oder laserteielchen.Aber das schlimmste ist für einige sind Raumstationskonstruktionen wie die MIR oder die ISS der höhepunkt der Raumstationstechnik,diese Konstruktionen sind doch total hässlich nur röhren und sonnensegel,und ich frage mich wieso die keine Schwerkraftgeneratoren bauen,die Astronauten müssen ja ihre muskeln Trainieren und dann wenn sie runterkommen müssen sie sich erst wieder an die erdanziehungskraft gewöhnen,diese probleme könnte man alle mit denn Schwerkraftgeneratoren beseitigen nur es kommt kein schwein auf die idee denn zu erfinden.

[Martok]

Original von Spocky Thompson
ich frage mich wieso die keine Schwerkraftgeneratoren bauen

gib einigen experimentalphysikern wenigstens theoretische hinweise, wie man solche generatoren bauen kann, wird sich sicher jemand finden, der es macht-.-