Original von "Anthea"
Hey man deine Bluescreen sig is geil
....wollt ich nur mal so gesagt haben....
Also ich habe den Film gestern gesehen.
Ich bin schon als Kind mit Star Trek aufgewachsen und habe alle Filme und alle Serien gesehen. Von Anfang an und bis zum Ende. Ich fand es bei der letzten Serie Enterprise schon schade, dass "Archer" bei den Amis gefloppt hat. Was meiner Meinung nach am zu Großen Promi Faktor lag. Ich selbst zähle die letzten 4 Staffeln ebenfalls zu meiner DVD Sammlung. Nicht einfach nur um das Star Trek Universum zu vervollständigen, mir hat es auch sehr gut gefallen. Die Zusammenhänge wurden damals sehr gut geshaffen und es hat sich gut ins ST Universum eingefügt.
Vom neuen Kino Film habe ich eigentlich nicht all zu viel erwartet. Im Großen und Ganzen fand ich den Movie super. Bad Robot hat sehr tolle Arbeit geleistet. WOW Technisch ein Hochgenuss und Star Trek würdig. J.J. Abrahams hat den Film sehr gut umgesetzt. Das kann man nicht kritisieren. Auch die Rollen-Besetzungen und das Casting war Erstklassig. Faszinierend finde ich dass die Schauspieler sich so unglaublich gut in die Rollen einfühlen konnten, da gerade diese Crew nicht wirklich mit Kirk aufgewachsen sind, und viele von es nicht wirklich "erlebt" haben. Die Schauspielerischen Leistungen waren sehr gut. Einige Meiner Kritikpunkte zum Movie poste ich Stichweise:
- Der Opener mit dem Federations Logo und dem "alten" Schriftzug "Star Trek" fang ich sehr toll. Grafisch genial aufgewertet, umgesetzt und in Szene gebracht. Toll! Aber! nach Einblendung hätte es der Ehre gebührt die Widmung einzublenden "Star Trek - Created by Gene Roddenbery" Dies wurde ziemlich früh am Abspann eingeblendet. Das war OK, aber der selbige Fehler wurde zu Anfang auch schon bei der Neuen Enterprise Crew gemacht. Was aber im Opener bei den letzten, darauffolgenden Staffeln nach geholt wurde. Diese Ehre hätte nach dem Tod des Schöpfers weiter geführt werden sollen. Das wurde einst schon bemängelt. Aber ich denke es ist verzeihbar. Schön dass dem Schöpfer von Star Trek zumindest im Abspann für sein Lebenswerk gedankt wurde.
- Vulkan: Die Zerstörung des Planeten wurde Geschichtstechnisch nie in Star Trek erwähnt. Ich finde dieser Zusammenhang passt nicht ins Star Trek Universum. Die Kultur der Vulkanier wurde darauf hingehend aufgebaut, dass es eine "alte Rasse" ist, keine Minderheit, eine Alte Rasse mit Gewalttätigen Erbgenen, einer tief Spirituellen Kultur. Von person zu Person eine Langlebigkeit. Vulkan wurde in der Star Trek Geschichtsschreibung detailiert erwähnt, geschaffen und ausgebaut. Irgendwie Unglaubwürdig dass der Planet einst zerstört wurde und die Rasse einen ähnlichen Planeten als "Neu-Vulkan" besiedelt hätte. Zur Zeit des 1. Warpfluges als die Menschheit das All eroberte waren die Vulkanier bereits technisch weit fortgeschritten. Von diesem Aspekt-Punkt aus, war aber im Movie Vulkan schwach, und Verteidigungsunfähig. Das entspricht nicht der Star Trek Logik
- Admiral Pike: Kirk bekahm im Movie einen Orden Verliehen. Namentlich wurde dieser nicht erwähnt. Dennoch bleibt zu erwähnen, dass der Pike Tapferkeits-Orden in Star Trek bereits einigen verliehen wurde. Pike saß aber am Schluss des Movies im Rollstuhl. Wie sich der Tapferkeitsorden dann zusammensetzt, ist mir nicht ganz geläufig?
- Warpfeldtheorie: Die Technik des Antriebs wurde ja bereits ausgehend erklärt. Der gezeigte Maschinenraum mit 6 Warpkernen (die im Film abgestoßen wurden) ist aber etwas Merkwürdig. Den Fans sollte die Technik vertraut sein. Bereits die Phönix, Sefram Cokrain´s Schiff (Wenn man ihn denn so schreiben sollte.....) wurde mit 2 Warpgondeln und einem Kern (Neben dem Schubdüsen-Antrieb) bestückt. Der Warpkern erfüllt ja nicht nur den Zweck des Antriebs, er ist auch ein Systemunerlässliches Stück Technik, das zur Lebenserhaltung des Systems und des Schiffs beiträgt. blablabla... aufjeden Fall finde ich das was im Movie umgesetzt wurde nicht passend zur Star Trek Technik.
- Orbital-Sprung: Das Orbitale SkyDiving war ebenfalls etwas merkwürdig. Gerade der 2. Sprung ohne Helm. Gut es wurde nicht weiter drauf eingegangen, bleibt in die Schublade "Etwas Übertrieben dargestellt" zu stecken.
- Enterpise NCC-1701: Sehr gut umgesetzt das 2. Enterprise Warpschiff. Gebaut auf der Erde, so wie die NX01. Würde sagen, hat funktioniert. Glaube mich zu erinnern, dass die NCC-1701A die Erste Enterprise war die dann schon auf Planitia Utopia gebaut wurde.Also auf der Schiffswerft am Mars. Mit der letzten Enterprise Staffel ist man bereits in die Entstehung von Star Trek zurückgegangen. Die Technische Weiterentwicklung der NX01 zur 1701 war aber nicht wirklich im Movie zu erkennen.
Unterm Strich fasse ich für mich als Fan des Star Trek Universums zusammen:
Der Neue Movie wurde genial umgesetzt. Es ging rund, zur Sache, die Aktion kahm nicht zu kurz. Abrahams hätte sich aber die Schaffer von Star Trek ins Bot holen sollen. Das Fehlen der Einflüsse von Berman, Piller, Okuda, ect... eben des ganzen Teams haben dazu geführt, dass der Film an Technischer Qualität und Zeitlicher Star Trek Geschichte sehr viele Kritikpunkte und Einbußen zu vermerken hat. Nach dem Tod von Gene Roddenbery haben die Schaffer, sowie auch die Schauspieler einen undenkbar Großen Teil zu Star Trek beigetragen und am Universum Mitgewirkt und damit "STAR TREK" weiter geschaffen. Mir hat der Film das gefühl vernmittelt, als das alle Legenden von Star Trek (nicht nur von den Schauspielern der vergangenen Zeiten) Abstand von diesem Film gehalten haben. Die Regie einfach einem Top Produzenten ein Drehbuch und 3 Alte DVDs in die Hand gelegt hätten, und Paramount so den Auftrag zum Drehen eines AKTION-STAR-TREK Films gegeben hätten. Hätte es mehr Rückhalt von den Schaffern von Star Trek gegeben und hätte man sich vielleicht mehr auf den Kern von Star Trek konzentriert, währe der Film um einiges besser ausgefallen. Abgesehen von diesen Faktoren, schätze ich die Arbeit von Abrahams. Mit dem "wohl zu knapp" zur Verfügung gestellten Stoff hat er einen "geilen" Movie geschaffen. Bleibt zu hoffen, dass es ein Movie bleibt und keine gespräche bezüglich einer Serien-Verfilmung aufgegriffen werden. Lassen wir den Abschluss, damit ist das Star Trek Universum gut abgerundet. Ich selbst würde es schön finden, wenn man eine weitere Serie verfilmen würde, basierend aber auf der "Zukunft" Die Voyager ist zuhause, hier anzuknüpfen, eine Neue Crew zu schaffen, neue Missionen, Interessante Themen, das währe für die Star Trek Fans sicherlich toll. Aber ganz klar bleibt zu sagen, dass ohne Mitwirkung der Schaffer von Star Trek das Ganze keinen Sinn machen würde. Diese haben Ihre Lebenswerke wie man in so vielen Interviews hören konnte verwirklicht. Damit ist der Abschluss von Star Trek perfekt. Es ist eben eine runde Sache. Einem Neuen Team ohne Star Trek KnowHow würde das Ganze wahrscheinlich kaputt machen. Aus dieser Sichtweise betrachtet ist es dann wohl besser, wenn Star Trek einen Abschluss hat.
Abschließend danke ich Abrahams für die Tolle Regie und Paramount für den Auftrag und die Verfilmung. Alle Fans werden sich drüber freuen. Und die Kinokassen werden das Konto füllen. War ne feine Sache! Danke!
lg Michael