Sehe ich völlig anders. Auch bzw. gerade solche Folgen gehören auch zu Star Trek.Original von "Skraeling"
Hm, es gibt eine Folge der dritten Staffel, die bei mir Archer und die Serie stark zur Abwertung bringt.
Archer überfällt nach bester Piratenmanier ein fremdes Schiff und klaut den Warp-Kern. Dies tut er ungestraft.
Bei einer "richtigen" Star Trek-Geschichte hätte so ein Verhalten eine Konsequenz gehabt: Entweder hätte Archer Ärger durch jene Aliens bekommen, er hätte anschließend den Kern zurückgegeben oder er hätte es versucht und ein Wrack voller Leichen gefunden.
Diese Tat war jenseits aller Werte von Star Trek. Ok, sie sollte zeigen wie weit man geht, wenn die ganze Zvilisation bedroht ist. Doch gehört so eine Folge nicht in das ST-Universum.
ENT ist meiner Ansicht nach eine gelungene Serie, nur unter dem Namen Star Trek guckt sie sich sehr schwer.
In TOS wurde doch auch oft genug erst drauf gehauen. Erst bei Picard kam die Ära der "wir-sind-zu-allen-lieb-föderation".
Was erwartest du denn von einer Serie, die zu einer Zeit spielt, als Vulcan und Andoria sich noch bekämpft haben, und die Sternenflotte noch keine Oberste Direktive besaß? Es soll doch die Entwicklung darstellen, die die Menschheit gemacht hat. Dazu gehört auch, dass eben sowas 200 Jahre vor Picard noch vorkommen konnte.
Ich sehe da absolut keinen Widerspruch zu Star Trek.
