@Børge: Ich habe mich jetzt mal durchgequält. Nun, die Teile verraten nicht anderes als dass die Amis genauso schlau sind wie wir. Von oben heisst es, ENT ist gelaufen und unter der Hand kommen immer wieder Infos hoch um die Hoffnungen zu schüren es könnte sein dass nochmal was kommt. Aber keiner weiß es genau.
Während TU das ganze so positiv darstellt wie möglich um die Fans bei Laune zu halten haben andere einen realistischeren PoV. Das ist doch ganz natürlich, die Gerüchteküche schwappt mal wieder über und nix genaues weiß man nicht bis es zu spät ist - oder so ungefähr.
Von daher verstehe ich den Sinn dieser Zitatesammlung nicht so ganz.
Es gibt noch Hoffnung für Enterprise!
Alles rund um die STAR TREK Serie mit Capt. Archer und Co.
@Børge
Deine Postings sind sicher gut gemeint und auch wirklich i. d. R. sehr informativ.
Aber ich sehe hier im Star Trek Forum wirklich keinen Sinn für diese unkommentierten Zitate aus englischsprachigen Quellen.
Im Gegensatz zu anderen Star Trek Foren können hier die wenigsten halbwegs gutes Englisch, so dass kaum jemand was mit deinen Beiträgen anfangen kann.
Deine Infos sind zwar gut gemeint, aber erreichen hier kaum jemanden.
Deine Postings sind sicher gut gemeint und auch wirklich i. d. R. sehr informativ.
Aber ich sehe hier im Star Trek Forum wirklich keinen Sinn für diese unkommentierten Zitate aus englischsprachigen Quellen.
Im Gegensatz zu anderen Star Trek Foren können hier die wenigsten halbwegs gutes Englisch, so dass kaum jemand was mit deinen Beiträgen anfangen kann.
Deine Infos sind zwar gut gemeint, aber erreichen hier kaum jemanden.
Star Trek rulez!
Allerdings kann er subjektiv dennoch realistischer sein als ein anderer. Mit realistischer meine ich dass die Wahrscheinlichkeit höher ist das diese Ansicht eintrifft als eine andere (z.B. die, dass Enterprise jetzt noch fortgesetzt und gerettet wird - dieser Standpunkt ist genauso subjektiv wie der dass ENT nicht mehr zu retten ist - zeichnet sich jedoch durch eine geringere Wahrscheinlichkeit aus als die Möglichkeit dass ENT nicht mehr fortgesetzt wird). Somit ist letzerer in meiner subjektiven Ansicht realistischer.
Nebenbei sollten wir uns dann um eine Grundsatzdiskussion bemühen - was ist wirklich objektiv? Jeder hier kann nur eine subjektive Meinung abgeben. Und was in der Welt wirklich ohne subjektive Einflüsse betrachtet und beschrieben werden kann ist objektiv. Dann allerdings ist es nicht wirklich möglich dies von Menschen tun zu lassen. Die lassen sich gerne von ihrer eigenen Ansicht leiten. Frage 5 Leute nach einer Bildbeschreibung und du glaubst 5 unterschiedliche Bilder vor dir zu haben...
Nebenbei sollten wir uns dann um eine Grundsatzdiskussion bemühen - was ist wirklich objektiv? Jeder hier kann nur eine subjektive Meinung abgeben. Und was in der Welt wirklich ohne subjektive Einflüsse betrachtet und beschrieben werden kann ist objektiv. Dann allerdings ist es nicht wirklich möglich dies von Menschen tun zu lassen. Die lassen sich gerne von ihrer eigenen Ansicht leiten. Frage 5 Leute nach einer Bildbeschreibung und du glaubst 5 unterschiedliche Bilder vor dir zu haben...
- CaptainSJ
- Beiträge: 3092
- Registriert: 20.04.2003, 11:50
- Wohnort: Aus W bei F bei K in Nordhessen, Erde (SOL III), Alpha Quadrant
Somit hast du jetzt gerade geschrieben, dass du es für realistischer hältst, dass ENT fortgesetzt wird.Original von "Phoebe J."
Allerdings kann er subjektiv dennoch realistischer sein als ein anderer. Mit realistischer meine ich dass die Wahrscheinlichkeit höher ist das diese Ansicht eintrifft als eine andere (z.B. die dass Enterprise jetzt noch fortgesetzt und gerettet wird - dieser Standpunkt ist genauso subjektiv wie der dass ENT nicht mehr zu retten ist - zeichnet sich jedoch durch eine geringere Wahrscheinlichkeit aus als ersterer). Somit ist ersterer in meiner subjektiven Ansicht realistischer.
Habe ich nicht, musst nur genauer lesen. Ist aber etwas verwirrend geschrieben, das gebe ich zu.
Allerdings hast du ´ersterer´ übersehen. Ersterer Standpunkt: ENT wird nicht forgestetzt. Letzterer ENT wird forgesetzt. Hätte vielleicht dazuschreiben sollen was mein erster STanpunkt ist - werde das mal ändern...
Allerdings hast du ´ersterer´ übersehen. Ersterer Standpunkt: ENT wird nicht forgestetzt. Letzterer ENT wird forgesetzt. Hätte vielleicht dazuschreiben sollen was mein erster STanpunkt ist - werde das mal ändern...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 107 Gäste