Es gibt noch Hoffnung für Enterprise!
Alles rund um die STAR TREK Serie mit Capt. Archer und Co.
- Captain James T. Kirk
- Beiträge: 223
- Registriert: 02.03.2006, 11:38
- Wohnort: Frutigen/Schweiz/Erde/Sol/Alpha Quadrant
- Kontaktdaten:
- Vulkangeist
- Beiträge: 6
- Registriert: 26.02.2006, 19:04
- Wohnort: Deutschland
- CaptainSJ
- Beiträge: 3092
- Registriert: 20.04.2003, 11:50
- Wohnort: Aus W bei F bei K in Nordhessen, Erde (SOL III), Alpha Quadrant
@Brexten
LOL.
Es ist aber doch eine Sci-Fi Serie. Warum soll man die sich als StarTrek-Fan denn nicht anschauen???
Ausserdem ist sie realitätsnäher als jede StarTrek-Serie, auch wenn ich die Zukunft in StarTrek schöner finde.
Tut mir Leid, aber bei so einem ersten Beitrag werde ich Dich mal spontan nicht willkommen heißen.
LOL.
![Überglücklich :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Es ist aber doch eine Sci-Fi Serie. Warum soll man die sich als StarTrek-Fan denn nicht anschauen???
Ausserdem ist sie realitätsnäher als jede StarTrek-Serie, auch wenn ich die Zukunft in StarTrek schöner finde.
Tut mir Leid, aber bei so einem ersten Beitrag werde ich Dich mal spontan nicht willkommen heißen.
B5 ist eine sehr gute Serie die es in Hinsicht auf Glaubwürdigkeit sehr wohl mit Star Trek aufnehmen kann. Zudem ist es wesentlich schlüssiger als Star Trek im Laufe der Zeiten. Sowohl die Entwicklung der Menschheit wie auch die technische Entwicklung ist glaubhafter, die Story ist in sich schlüssig und überzeugend erzählt.
Leider liegt hier eine höchst subjektive Aussage ohne verwertbare, objektive Punkte vor, auf die man eingehen könnte. Daher würde ich sagen, es gibt nicht so viele Leute die B5 nicht mögen, aber die Aussagen oben bestätigt wohl diese Regel.
Nebenbei sollte man, wenn andere Leute sich etwas ansehen wollen, sie nicht daran hintern oder beeinflussen ohne stichhaltige Argumente zu nennen.
Desweiteren sollte es jedem selbst überlassen sein, auf Empfehlungen einzugehen, wenn einen der Grundstock der Serie interessiert.
Auch wenn das hier ein Star Trek Forum ist, so dürfen wir doch neben Star Trek auch andere Serien mögen und gut finden, gerade im Sci-Fi Bereich. Man sollte sich nicht nur auf ein Thema beschränken. So gibt es hier auch Diskussionen über alle Arten von Sci-Fi Serien.
Leider liegt hier eine höchst subjektive Aussage ohne verwertbare, objektive Punkte vor, auf die man eingehen könnte. Daher würde ich sagen, es gibt nicht so viele Leute die B5 nicht mögen, aber die Aussagen oben bestätigt wohl diese Regel.
Nebenbei sollte man, wenn andere Leute sich etwas ansehen wollen, sie nicht daran hintern oder beeinflussen ohne stichhaltige Argumente zu nennen.
Desweiteren sollte es jedem selbst überlassen sein, auf Empfehlungen einzugehen, wenn einen der Grundstock der Serie interessiert.
Auch wenn das hier ein Star Trek Forum ist, so dürfen wir doch neben Star Trek auch andere Serien mögen und gut finden, gerade im Sci-Fi Bereich. Man sollte sich nicht nur auf ein Thema beschränken. So gibt es hier auch Diskussionen über alle Arten von Sci-Fi Serien.
Völlig richtig. Hervorragende Serie, erheblich erwachsender als ST (was vielleicht auch der Grund ist, warum B5 manchen nicht gefällt. Mit 13 hätte ich das auch noch öde gefunden. Und vielleicht unlogisch, weil ich es einfach nicht vestanden hätte.Original von "Phoebe J."
B5 ist eine sehr gute Serie die es in Hinsicht auf Glaubwürdigkeit sehr wohl mit Star Trek aufnehmen kann. Zudem ist es wesentlich schlüssiger als Star Trek im Laufe der Zeiten. Sowohl die Entwicklung der Menschheit wie auch die technische Entwicklung ist glaubhafter, die Story ist in sich schlüssig und überzeugend erzählt.
Ja, doch schon. Kritik muss nicht begründet sein, genausowenig wie Kunst. Aber sie funktioniert besser, wenn man Argumente hat.Original von "Phoebe J."
Nebenbei sollte man, wenn andere Leute sich etwas ansehen wollen, sie nicht daran hintern oder beeinflussen ohne stichhaltige Argumente zu nennen.
Ciao, Erle
Das ist richtig. Nur ich selbst habe mir angewöhnt nicht auf Leute zu hören die einfach sagen: ´Das ist gut.´ oder ´Das ist schlecht.´ und dem Statement keine sonstigen Argumente hinzufügen, denn dann kann ich für mich nichts damit anfangen.Original von Erle:
Ja, doch schon. Kritik muss nicht begründet sein, genausowenig wie Kunst. Aber sie funktioniert besser, wenn man Argumente hat.
Zum Beispiel, wenn jemand eine zusammenhängende Storyline nicht mag, findet er die Serie aufgrunddessen vielleicht schlecht. Für mich ist sowas jedoch ein Gütekriterum, das ein positives Licht auf die Serie wirft. Auch kann man besser diskutieren, wenn man weiß was dem anderen an einer Serie nicht gefällt, was man nicht umbedingt tun muss, in einem Forum jedoch für Leben sorgt.
![Zwinkern ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Daher zählen für mich eher Meinungen, denen derjenige hinzufügt was er daran gut oder schlecht findet. Wie du richtig gesagt hast, muss man nicht, da jeder einen eigenen Geschmack hat, aber es funktioniert besser mit Argumenten.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 94 Gäste