Enterprise, Star Treks Ende !?

Alles rund um die STAR TREK Serie mit Capt. Archer und Co.
no avatar
CaptainSJ
Beiträge: 3092
Registriert: 20.04.2003, 11:50
Wohnort: Aus W bei F bei K in Nordhessen, Erde (SOL III), Alpha Quadrant

28.05.2005, 23:03

Hmm, hatte gedacht, dass die besser gelaufen sind. Dachte immer, dass das überhaupt erst dazu führt, dass auch ein zweiter Teil gedreht wird. Von den Effekten her konnten die Filme auf jeden Fall echt mit Hollywood-Streifen mithalten.

Ach ja, die Musik ist natürlich auch richtig super (jedenfalls empfinde ich das so ;)).
Weitere Crewmitglieder sind willkommen.
Bild

no avatar
spezies-8472
Beiträge: 1207
Registriert: 12.06.2003, 18:13
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

29.05.2005, 19:41

Na ich sage mal - es gibt durchaus bessere Filme, aber auch wesentlich schlechtere und für eine Produktion fernab des üblichen Hollywoodbudgets sind die beiden Streifen schon recht gut.

Aber irgendwie sind wir glaube ich doch ETWAS von Enterprise abgedriftet... ;-)
- [FONT=comic sans ms]Die Lichtgeschwindigkeit ist bekannt. - Aber mit welcher Geschwindigkeit breitet sich Dunkelheit aus?[/FONT] -

no avatar
CaptainSJ
Beiträge: 3092
Registriert: 20.04.2003, 11:50
Wohnort: Aus W bei F bei K in Nordhessen, Erde (SOL III), Alpha Quadrant

29.05.2005, 21:59

Original von "spezies-8472"
Aber irgendwie sind wir glaube ich doch ETWAS von Enterprise abgedriftet... ;-)
Bedenke, dass das Thema dieses Threads irgendwie schon abgehakt sein müsste und ganz schön irrelevant geworden ist. ;)
Weitere Crewmitglieder sind willkommen.
Bild

no avatar
spezies-8472
Beiträge: 1207
Registriert: 12.06.2003, 18:13
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

31.05.2005, 22:19

Na ja, vielleicht taucht ja heute ein großer Unbekannter und Fan von ENT auf und sponsert die Serie mit 500 Mio. Euro (wohlgemerkt EURO, weils ja etwas mehr ist, als 500 Mio $ ;-)) und verlangt, dass eine 5. 6. und 7. Staffel gedreht werden... ;-) - Wieso eigentlich gerade 7? Wie wäre es mit 8??
- [FONT=comic sans ms]Die Lichtgeschwindigkeit ist bekannt. - Aber mit welcher Geschwindigkeit breitet sich Dunkelheit aus?[/FONT] -

no avatar
LEX
Beiträge: 783
Registriert: 14.04.2004, 14:12
Wohnort: Düsseldorf

01.06.2005, 07:48

Ein bisschen mehr ist gut..... so um die 120-125 mio $^^

no avatar
Stef´An
Beiträge: 3180
Registriert: 09.08.2002, 10:51
Wohnort: Sol III (Terra), 54°12´N, 010°16´E

01.06.2005, 09:20

Ich kann mir kaum vorstellen, daß Paramount sich dermaßen in die Suppe spucken ließe; sie würden dadurch Star Trek ja geradezu verkaufen...

Viel mehr beunruhigt mich aber die Tatsache, daß die nächste geplante Produktion, sprich ST XI nicht vor 2007 in die Kinos kommen soll (laut Berman bei TrekNews ). Das würde bedeuten, daß zum 40. Jubiläum nichts bekannt wäre. Das ist in meinen Augen sehr befremdlich, zumal die Oberen bei Paramount wohl kein Interesse an Star Trek zu haben scheinen...

Sollte die Pause länger werden als uns lieb ist?
Hart ist das Leben an der Küste!

Bild

no avatar
Phoebe J.
Beiträge: 4371
Registriert: 10.06.2003, 00:19
Wohnort: Bayern

01.06.2005, 09:28

Naja dass der Film erst 2007 kommen soll war aber sogar schon vor dem Ende von Enterprise auf IMDB.com nachzulesen. Warum sie den bis 2006 nicht mehr hinbekommen? Wenn du mich frägst weil sie zwar für 2006 einen Film machen wollten aber nicht mal ein einziges Konzept auf die Beine gestellt haben. Und bei Star Trek dauert es bekanntlich immer am längsten (mind. 1 Jahr) bis das Drehbuch steht. Und noch dazu evtl. eine neue Crew - ganz einfach, wenn man damit 2003 schon angefangen hätte, bestünde eine reelle Chance den bis 2006 ins Kino zu bringen, wenn ich mir aber erst mal 2004 überlege einen zu machen und dann nciht mal ein Konzept vorweisen kann wird´s schwierig. Immerhin ist Star Trek schon immer leicht zeitaufwendig, selbst wenn Gene sich nicht mehr um die Skripts ´kümmern´ kann. ;) Bei ´Nemesis´ wusste man wenigstens reicht früh um wen es gehen würde, aber über das ´ich spiele mit dem Gedanken´ - Stadium kam dieser Film ja nicht hinaus.
Mal:Do you know your job, little one?
River:Do you?
(Firefly)


Bild

no avatar
CaptainSJ
Beiträge: 3092
Registriert: 20.04.2003, 11:50
Wohnort: Aus W bei F bei K in Nordhessen, Erde (SOL III), Alpha Quadrant

01.06.2005, 13:49

Hauptsache ist, dass wenigstens zum 50jährigen Jubiläum irgendwas von Star Trek im TV oder Kino läuft. Wenn dem nicht so ist, wäre das wirklich schon peinlich.
Weitere Crewmitglieder sind willkommen.
Bild

no avatar
Stef´An
Beiträge: 3180
Registriert: 09.08.2002, 10:51
Wohnort: Sol III (Terra), 54°12´N, 010°16´E

01.06.2005, 13:59

Diese Hoffnung ist zwar unbegründet, sie besteht aber dennoch.

Gott sei Dank ist es bis dahin so lange hin, daß zum einen die Verantwortlichen gewechselt ahben könnten bzw. nach einer langen Wartezeit die Kuh wieder genug Lust angesammelt hat um wieder gemolken zu werden...!

Aber was den Film betrifft, ganz am Anfang war tatsächlich 2006 im Gespräch, aber nach den Quoten um ENT wurde das ganze Projekt auf die lange Bank geschoben (wobei deren Ende noch gar nicht abzusehen ist)... Die abwartende Haltung ist eigentlich nicht wirklich aufgegeben worden, und wenn ich ehrlich bin glaube ich nicht an den Film bevor ich ernsthafte Meldungen zu ersten Scripts und/oder Cast lese.
Hart ist das Leben an der Küste!

Bild

no avatar
Fabian/Alpha-Quadrant/Erde!
Beiträge: 86
Registriert: 08.04.2005, 19:15
Wohnort: Luckenwalde
Kontaktdaten:

Frage um Informationen!

01.06.2005, 19:46

Original von "Stef ´An"
und wenn ich ehrlich bin glaube ich nicht an den Film bevor ich ernsthafte Meldungen zu ersten Scripts und/oder Cast lese.


Hallo Leute,
Ihr werft da mit Informationen um euch,mich würde Interressieren wo man sich derartig belesen kann!?
Ein Link zu diesem Tehma wäre nett!Vielen Dank im Vorraus! :cool2:
@FABIAN/Das Licht am Ende eines Wurmloches ist immer ein Quantentorpedo!

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 54 Gäste