Bewertung der "neuen" Folgen

[Crystal Entity]

Hätte Archer dies nicht getan wäre die ganze Erde zerstört worden. Und was war da wohl wichtiger. Ein einzelnes Schiff.........oder 6 Mrd. Menschen auf der Erde. Archer handelt absolut richtig, auch wenn es natürlich moralisch nicht richtig war.
Picard stand in "I, Borg" vor einer ähnlichen Entscheidnung. Er traf die moralische......und absolut falsche Entscheidung. Er hätte die Borg auf einen Schlag vernichten können....und tat es nicht. Ein schwerwiegender Fehler.....!!!
Wie auch immer. ENT ist nun mal etwas anders als die anderen Serien.........aber dadurch wird Star Trek noch lange nicht zerstört. Nur weil mal einer nicht den Moralapostel spielt.

[NX-01]

Original von "ometiclan"
Picard stand in "I, Borg" vor einer ähnlichen Entscheidnung. Er traf die moralische......und absolut falsche Entscheidung. Er hätte die Borg auf einen Schlag vernichten können....und tat es nicht. Ein schwerwiegender Fehler.....!!!

Falsch, denn genau das bemängeln die Kritiker (nicht ich) ja. Picard hat moralisch gehandelt, Archer nicht. Deswegen das Geschrei. Ob Picards Entscheidung richtig oder falsch war interessiert niemanden, sie war moralisch korrekt ... darum geht es den meisten.

Allerdings vergessen die Kritiker auch immer, dass die Menschheit sich im Jahr 2154 noch nicht so weit entwickelt hat, wie über 200 Jahre später zu Picards Zeiten.

[CaptainSJ]

Original von NX-01
Allerdings vergessen die Kritiker auch immer, dass die Menschheit sich im Jahr 2154 noch nicht so weit entwickelt hat, wie über 200 Jahre später zu Picards Zeiten.

Eben!

[IRONIE]
Die Amis z.B. werden auch noch in 150 Jahren die Freiheit in der Welt verbreiten und massenweise unzivilisierte Länder demokratisieren.
[/IRONIE]

Obwohl ich mir gerade überlege, ob ich das überhaupt ironisch meine.

[Fabian/Alpha-Quadrant/Erde!]

Hallo Leute,
Nachdem ich heute die 1Season bekommen habe,kann ich nur sagen faztinierend,was da alles drauf ist.Natürlich werden mit den Technologien keine Rekorde gebrochen doch alles in allem haben sich die Producer mühe gegeben.Vor allem Levar Burten der viele seiner Erfahrungen einbrachte.In Oh Captain,mein Captain!(Ein Profil von Scott Bakula)wird die Mühe sichtbar die die Schauspieler in den SPECIAL FEATURES zum besten geben. :rolleyes:Ich finde im TV wird die Glanzleistung der Schauspieler einfach durch sinnloses geplapper ersetzt.Wenn Sat1 ein TVEreignis daraus machen würde,dann wäre es da auch sehenswert.
Was ist das eigentlich für ein Hintergrund Geräusch im Menü,klingt für mich wie ein entferntes Communikations rauschen!

TschüßFabian!



@FABIAN/Das Licht am Ende eines Wurmloches ist immer ein Quantentorpedo!
:nx01: :phaser:

[CaptainSJ]

Original von "Fabian/Alpha-Quadrant/Erde!"
In Oh Captain,mein Captain!(Ein Profil von Scott Bakula)wird die Mühe sichtbar die die Schauspieler in den SPECIAL FEATURES zum besten geben. :rolleyes:Ich finde im TV wird die Glanzleistung der Schauspieler einfach durch sinnloses geplapper ersetzt.

Meinst du damit die deutsche Synchro?

[Christian Bauer]

Die deutsche Synchro ist sowieso furchtbar. Technisch mögen die Deutschen ja die besten Synchronisationen überhaupt machen, aber inhaltlich verzapfen sie lauter Schwachsinn. Ich sehe mir die Folgen nur noch auf Englisch an (wenn ich sie alleine ansehe).

[CaptainSJ]

Bei Enterprise kann ich über die Synchro aber nicht meckern, die haben sie wirklich gut hinbekommen.

[Christian Bauer]

Bis auf die "Pinky-Häutigen". Was war das denn bitte?

[CaptainSJ]

Wie würdest du "Pink Skin" ins deutsche übersetzen? Vielleicht "Rosa Haut"?

Hier ein Beispiel:
Hallo wie geht´s, Rosa Haut?

[Crystal Entity]

Vielleicht hätten sie es am besten gar nicht übersetzt und auch auf deutsch Pimk Skin sagen sollen.

Kommt ja öfters mal vor. Bei Voyager wird Seven ja auch nicht Sieben genannt.

Aber ehrlich gesagt finde ich das mit den Pinky Häutigen gar nicht so schlimm!