Die schlechtesten Star Trek Bücher

[Tarbas]

gebe Dir recht, dass es nicht das logischte und star trek typischte buch ist, aber es ist auf jeden fall mal eine nette abwechslung, ein sog. "what if" Buch

War zwar so nicht beabsichtigt, aber immer firede freude eierkuchen ist doch auch a bisserl langweilig

[Marc Brandt]

Hallo zusammen,

wenn man so auf die vorhergehenden Beiträge schaut scheint die überwiegende Mehrheit der ST-Bücher ja gelungen zu sein. Oder nicht ?

@ Karin: Nicht der Reg-Schleim, sondern die Zustände auf Rand`s Heimatplaneten. Uhura hat zwar die Absicht etwas zu unternehmen, aber ob Sie etwas unternommen hat bleibt offen. Oder hab ich das überlesen ?

[Dax [10044]]

Dann habe ich da wohl was überlesen....

Mit den Romanen ist das so eine Sache, einige sind zwar nicht regelrecht s.c.h.l.e.c.h.t, haben aber so eine "Standarthandlung" das sie auch nicht wirklich umwerfend sind. Oder ein Autor, liefert abwechselnt gute Bücher und absoluten M.i.s.t ab. Z.B. Diane Carey

Ein paar gute Bücher, die ich nur empfehlen kann : Dunkler Spiegel; Kirks Bestimmung keine Spur von Menschen und Uhuras Lied
Standarthandlung: Die Mörder Sli, Gestrandet, etc.

[Marc Brandt]

Wieso ? Was hast du gegen "Das Schlachtschiff" und "Der Verräter" ?

[Mrs. Frosty]

das mieseste buch das ich je gelesen hab was das DS9 tribbles-teil. da war die tv folge schon nicht gut X(

[Dax [10044]]

Die Romane der TV Folgen finde ich generell nicht so gut. Und die Folge lebt ja auch von ihren optischen Effekten. Es gibt aber auch schon sehr gute DSN Romane z.B. "Gefallene Helden" oder "Der Feind der Zeit". Das Problem ist eher, das diese Serien hier nicht veröffendlicht werden, da Heyne nur eine begrenzte Anzahl von Büchern herausbringt.
"Der Verräter" und "das Schlachtschiff" habe ich nicht gelesen, allerdings ist z.B. "Gespensterschiff" von Diane Carey.