Ist Kirk Schießwütig?????

[Admiral-Picard]

du hast recht wenn man es mit diesen Aspekten betrachtet wird es auch deutlich warum Kirk dies so geregelt hat aber später wurdeer ja auch zusehens Diplomatischer oder irre ich mich da?

welche Folge war das den in dennen der Nationalsozialismus mit einbezogen war?

[Stef´An]

Original von "J.D." welche Folge war das den in dennen der Nationalsozialismus mit einbezogen war?

"Pattern of Force" (Schablonen der Gewalt)

[Admiral-Picard]

Danke werde mir die Folge noch einmal ansehen habe sie nähmlich alle aufgenommen.

aber warum ist Admiral Kirk mit seiner Manschaft votr ein Kreigsgericht gekommen nachdem er im Film "Auf der Suche ach Mister Spock" das Schiff in die Luft gejagt hat?

gut gegen einen Stoßtrupp von bewaffneten Klingonen kann man nicht viel ausrichten deswegen ist es auch gerechtfertigt gewessen aber warum dan ein Kriegsgericht wenn das für Damals üblig war????

[ccss]

Weil er die Enterprise gestohlen hat und dazu die Excelsior sabutieren lassen hat und noch den Befehl zur Umkehr ignoriert hat. Er hat auch noch MC Coy zum ausbruch aus der Pyschatrie geholfen und dabei ein paar Offiziere beteubt...
Es war für ihn auch besser zum Captain "degradiert" zu werden damit er endlich wieder ein Kommando übernehmen kann.

[Admiral-Picard]

Das es besser war damit er wieder ein Kommando kriegt ist unbetriten Kirk ist einfach kein Büromensch aber in der Anklage hieß es auch zerstörung des eigentumms der Föderation also was hatte er den für eine Wahl

Sollte er das Schiff lieber den Klingonen überlassen und dabei sich Töten lassen?

[ccss]

Original von "J.D."
in der Anklage hieß es auch zerstörung des eigentumms der Föderation also was hatte er den für eine Wahl

Sollte er das Schiff lieber den Klingonen überlassen und dabei sich Töten lassen?

Darum ging es nicht es ging darum dass er das Schiff nicht stehlen sollen hätte (dann wäre er auch nicht auf die Klingonen gestoßen und er hätte die Enterprise nicht zerstören brauchen).
Außerdem reichen die restlichen Anklge Punkte auch noch aus um ihn zu degradieren , er hat schließlich den Befehl des Flottenoberkommandeurs verweigert.

In der Armee würdest du bei solchen Verbrechen ( alleine einen anderen Offizier nieder zu schlagen mithilfe beim Ausbruch..) mindestens Degradiert werden.

[Admiral-Picard]

na gut mag vielleicht stimmen aber das er das schiff zerstören muste ist klar

aber auch wenn er das Schiff nicht gestohlen hätte wäre er mit Sicherheit degradiert worden oder?

[Benedikt]

Original von "J.D."
aber auch wenn er das Schiff nicht gestohlen hätte wäre er mit Sicherheit degradiert worden oder?

Nein, da er dann ja keine Befehle verweigert hätte.

[Admiral-Picard]

Aber er hat immernoch zwei oder drei Offiziere der Sternenflotte beteubt und er hat McCoy aus einem "Krankenhaus" "befreut" oder besser gasgt ihm zur Flucht verholfen

oder meinst du das er ihn nicht befreit hätte wenn er nicht auf die Suche nach Spock gehen wollte???

[ccss]

Kommt drauf an wie man es sieht , hätte er trozdem noch versucht Mc Coy und Spock zu retten (und es auf die selbe art getan halt nur ohne die enterprise zu stehlen sondern vielleicht legal ein Schiff aufzutreiben) hätte er immer noch Befehlsverweigerung, Bei Hilfe zur Flucht, Offiziere nieder geschlagen (oder beteubt?) einen in den Kasten sperren. Täte denk ich doch auch reichen um jemanden zu degradieren. Würde jeder auf einen Offizier losgehen oder jemanden aus demm Knast oder Psychatrie befreien ohne bestraft zu werden gebe es bald Anarchie.