@ Dax: ich meinte es auch nicht so, dass in der neuen Serie sinnlos herumgeballert würde - ich kenne sie ja (noch) nicht
Aber ich denke, es gibt wesentlich mehr Action, als in ENT - richtig? Und ich glaube einfach, eine SF-Serie, in der es mehr Action, viele Effekte und bobmastische Explosionen gibt, hat es speziell in den USA leichter erfolgreich zu sein, als eine SF-Serie der leisen Töne. Wie gesagt, vielleicht liege ich falsch damit, aber das ist so meine Vorstellung.
Ich meinte auch nicht, dass es keine BG-Fans gab und gibt, aber BG war niemals so ein Kult, wie StarWars oder StarTrek und inzwischen eigentlich auch StarGate - *gg* ob das was mit dem STAR im Namen zutun hat?
Es war ne SF-Serie damals, sie war mehr oder minder gut oder schlecht - persönlicher Geschmack entscheidet hier eben, aber das wars. Vielleicht gab es auch Fanclubs, vielleicht auch Filmabende bei Fans, aber gab es jemans BG-Conventions? Treffen der Darsteller? Neue Filmpläne, risige Merchandising-Apperate, die Jahrzehntelang Geld scheffeln mit dem Kult der Serie?
Kult ist schon ein bißchen was anderes, als BG jemals war - es war vielleicht auch kultig, das will ich gar nicht bestreiten, aber es war einfach nicht so bekannt, wie die anderen Serien es sind - ok, StarWars ist auch keine TV-Serie in dem Sinne, aber es geht mir ja auch eher um den Kultfaktor.
Aber vielleicht kommt genau DER ja jetzt mit der neuen Serie und wenn sie nicht (wieder einmal) frühzeitig abgebrochen wird, weil kurzzeitig die Quoten sinken, stehen die Chancen dafür vielleicht auch gar nicht mal so schlecht. Ich für meinen Teil würde aber ne klare Trennung zwischen Kampfstern Galactica (nebst Serie) und BG vornehmen - vergleichen bringt meiner Ansicht nach wenig.
Ich frage mich - betreffs abgebrochener Serien - z.B. immer noch, was aus Space (2063) geworden wäre, wenn nicht...