Wenn man sich keine Feinde macht, braucht man sich auch nicht verteidigen!Original von "kahn"
ich würde sagen das man die armee brauch für die landes verteidigung
Gerade das ist etwas, was die USA nicht verstehen. :rolleyes:
US-Präsidentschaftswahlen 2004
Moderator: Holger
Nö, das macht die Bundeswehr nicht. Dafür gibts den Bundesgrenzschutz.Original von "kahn"
irgendwer muss das land überwachen und dah die polizei keine jets kann fliegen ist es die armee wo im himmel und zur see die grenzenschützt.
Die Bundeswehr hat im heutigen Deutschland nun wirklich überhaupt keine Funktion mehr. Wird nur noch zu Auslandeinsätzen geschickt und bei Umwelt-Katastrophen eingesetzt.
Ich persönlich glaube auch nicht, dass es in Europa je wieder Krieg geben wird, so das wir gezwungen werden, unser Land zu verteidigen.
Star Trek rulez!
-
CaptainSJ
- Beiträge: 3092
- Registriert: 20.04.2003, 11:50
- Wohnort: Aus W bei F bei K in Nordhessen, Erde (SOL III), Alpha Quadrant
So ist es. Und einen Krieg beginnen, so wie wir es leider vor über 60 Jahren getan haben, werden wir ganz bestimmt nicht mehr. Denn wir haben mittlerweilen von der Vergangenheit gelernt. Davon könnten sich andere Nationen mal eine Scheibe abschneiden.Original von NX-01
Ich persönlich glaube auch nicht, dass es in Europa je wieder Krieg geben wird, so das wir gezwungen werden, unser Land zu verteidigen.
Weitere Crewmitglieder sind willkommen.
jeden falls wird kein krieg von europa ausgehen sondern von anderen statten.
Bin Laden wollte, dass Bush die Wahl gewinnt»
Der Chef des Terrornetzwerks Al Kaida, Osama bin Laden, habe sich mit seiner jüngsten Videobotschaft gezielt in den Wahlkampf einmischen wollen. «Ich kann nur vermuten, dass er wollte, dass Bush wiedergewählt wird», sagte der Chef des deutschen Bundeskriminalamts (BKA).
Die Wiederwahl von US-Präsident George W. Bush wird aus Sicht von BKA-Präsident Jörg Ziercke keine grossen Auswirkungen im Kampf gegen den internationalen Terrorismus haben.
Der BKA-Präsident betonte, Deutschland sei nach wie vor Teil eines «weltweiten Gefahrenraums», in dem das Risiko terroristischer Anschläge unverändert hoch sei. Konkrete Hinweise auf Terrorakte gebe es zwar nicht, aber man müsse wachsam bleiben. Er verwies in diesem Zusammenhang auf das gemeinsame Informations- und Analysezentrum von BKA, Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst, das bald seine Arbeit aufnehme. Dieses «kommunikative Netzwerk» erlaube den zügigen Abgleich von Hinweisen und eine gemeinsame Gefahrenanalyse. Die verfassungsrechtlich gebotene Trennung zwischen Polizei und Geheimdiensten sei dadurch nicht in Gefahr, versicherte er.
Dringend notwendig ist aus Sicht Zierckes zudem ein Dialog der deutschen Gesellschaft mit der muslimischen Gemeinschaft, um eine Radikalisierung der Ränder zu verhindern. Auch der Datenschutzbeauftragte der Bundesregierung, Peter Schaar, warnte während einer Podiumsdiskussion davor, im Kampf gegen den Terrorismus alle Muslime unter Generalverdacht zu stellen. Die geplante Islamistendatei der Sicherheitsbehörden dürfe nicht alle Extremisten erfassen, sondern nur Verdächtige mit nachweislichem Terrorbezug.
Verfassungsschutzpräsident Heinz Fromm sagte, in die gemeinsame Personen-Indexdatei von Polizei, Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst sollten alle Personen aufgenommen werden, «von denen man nicht ausschliessen kann, dass sie militante Bestrebungen haben».
Der Vizepräsident des Bundesnachrichtendienstes, Rüdiger von Fritsch, mahnte, nicht «die rechtsstaatlichen Grundsätze preiszugeben, die die Terroristen zerstören wollen». Die Informationen der einzelnen Sicherheitsbehörden sollten gut vernetzt, aber nicht komplett zusammengeführt werden. Der französische Anti-Terrorkoordinator Jean-Louis Bruguiere bezeichnete den Informationsaustausch zwischen den Sicherheitsbehörden als die «wichtigste Waffe» im Kampf gegen den Terrorismus.
Bin Laden wollte, dass Bush die Wahl gewinnt»
Der Chef des Terrornetzwerks Al Kaida, Osama bin Laden, habe sich mit seiner jüngsten Videobotschaft gezielt in den Wahlkampf einmischen wollen. «Ich kann nur vermuten, dass er wollte, dass Bush wiedergewählt wird», sagte der Chef des deutschen Bundeskriminalamts (BKA).
Die Wiederwahl von US-Präsident George W. Bush wird aus Sicht von BKA-Präsident Jörg Ziercke keine grossen Auswirkungen im Kampf gegen den internationalen Terrorismus haben.
Der BKA-Präsident betonte, Deutschland sei nach wie vor Teil eines «weltweiten Gefahrenraums», in dem das Risiko terroristischer Anschläge unverändert hoch sei. Konkrete Hinweise auf Terrorakte gebe es zwar nicht, aber man müsse wachsam bleiben. Er verwies in diesem Zusammenhang auf das gemeinsame Informations- und Analysezentrum von BKA, Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst, das bald seine Arbeit aufnehme. Dieses «kommunikative Netzwerk» erlaube den zügigen Abgleich von Hinweisen und eine gemeinsame Gefahrenanalyse. Die verfassungsrechtlich gebotene Trennung zwischen Polizei und Geheimdiensten sei dadurch nicht in Gefahr, versicherte er.
Dringend notwendig ist aus Sicht Zierckes zudem ein Dialog der deutschen Gesellschaft mit der muslimischen Gemeinschaft, um eine Radikalisierung der Ränder zu verhindern. Auch der Datenschutzbeauftragte der Bundesregierung, Peter Schaar, warnte während einer Podiumsdiskussion davor, im Kampf gegen den Terrorismus alle Muslime unter Generalverdacht zu stellen. Die geplante Islamistendatei der Sicherheitsbehörden dürfe nicht alle Extremisten erfassen, sondern nur Verdächtige mit nachweislichem Terrorbezug.
Verfassungsschutzpräsident Heinz Fromm sagte, in die gemeinsame Personen-Indexdatei von Polizei, Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst sollten alle Personen aufgenommen werden, «von denen man nicht ausschliessen kann, dass sie militante Bestrebungen haben».
Der Vizepräsident des Bundesnachrichtendienstes, Rüdiger von Fritsch, mahnte, nicht «die rechtsstaatlichen Grundsätze preiszugeben, die die Terroristen zerstören wollen». Die Informationen der einzelnen Sicherheitsbehörden sollten gut vernetzt, aber nicht komplett zusammengeführt werden. Der französische Anti-Terrorkoordinator Jean-Louis Bruguiere bezeichnete den Informationsaustausch zwischen den Sicherheitsbehörden als die «wichtigste Waffe» im Kampf gegen den Terrorismus.
Im Rahmen der Europäischen Union und der "NATO - Partnership for Peace" is Deutschland von einer Randzone des kalten Krieges in die Mitte des bedfriedeten Europas gerutscht; Landesverteidigung ist hier wirklich nicht mehr das Thema.
Zwar wird auch gerne die Bundeswehr zum Katastrophenschutz genutzt und auch mal lauthals darübe rnachgedacht, diese im Inneren einzusetzen, man darf aber nicht aus den Augen verlieren, daß hierfür ganz andere Ausbildungen notwendig sind als für den tumben Kriegseinsatz.
A propos, @JD:
Ich weiß wirklich nicht worauf man als Bürger eines LAndes stolz sein kann, wenn die eigenen Streitkräfte Kriege im Namen des Dollars führen und Millionen von Zivilisten und Fremden Menschen auf dem Gewissen haben. Ich betrachte Krieg als Mittel der Verzweiflung, wenn alles andere gescheitert ist; demzufolge müssen die Regierungen der USA verdammt schlechte Diplomaten gewesen sein...!
Zwar wird auch gerne die Bundeswehr zum Katastrophenschutz genutzt und auch mal lauthals darübe rnachgedacht, diese im Inneren einzusetzen, man darf aber nicht aus den Augen verlieren, daß hierfür ganz andere Ausbildungen notwendig sind als für den tumben Kriegseinsatz.
A propos, @JD:
Ich weiß wirklich nicht worauf man als Bürger eines LAndes stolz sein kann, wenn die eigenen Streitkräfte Kriege im Namen des Dollars führen und Millionen von Zivilisten und Fremden Menschen auf dem Gewissen haben. Ich betrachte Krieg als Mittel der Verzweiflung, wenn alles andere gescheitert ist; demzufolge müssen die Regierungen der USA verdammt schlechte Diplomaten gewesen sein...!
Hart ist das Leben an der Küste!
@Skraeling Die Überheblichkeit der Amerikaner ist es, die ihnen irgendwann das Rückrat zerknackst. Hitler hatte zu viele Fronten und nun macht Bush das Stück für Stück ähnlich. Gewinnen können sie im Irak nicht, in afghanistan nicht und (bald) im Iran auch nicht.
gewinnen können die amerikaner schon aber nur gegen das militär aber gegen die bevölkerung nicht.
Zum Thema:
Hier (Link ) eine Art Top-Ten-Liste in Bezug auf Wahlverhaltender VOY-Crew bei der vergangenen Wahl.
Wenn Ihr dann auf "next list" geht, kommt das selbe für die anderen ST-Crews...
Link gefunden auf dailytrek.de .
Hier (Link ) eine Art Top-Ten-Liste in Bezug auf Wahlverhaltender VOY-Crew bei der vergangenen Wahl.
Wenn Ihr dann auf "next list" geht, kommt das selbe für die anderen ST-Crews...
Link gefunden auf dailytrek.de .
Hart ist das Leben an der Küste!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste
