Seite 1 von 5

Unverschämte Preisgestaltung der ENT-Fanartikel!

Verfasst: 09.06.2003, 05:59
von Balistoman
Also ich muß mal gans Klar sagen das mir die Preisgestaltung von PHE bezüglich der Mercindiseartikel (verfulucht schweres wort) gewaltig zum Himmel stink!

Ich glaube echt das die AMIS noch nicht realisiert haben das es in Deutschland nun die € Preise gibt

Meinermeinung nach sind 9,95€ für ein Miniposter (DAS SIND 20 DM) vieeeel zu viel sind!

und auch für eine Läperliche Tasse mit nen Paar Silberbuchstaben Wirt für Ehemalige 20 DM verlangt.


Ich finde die Preise mehr als Derzeit wirtschaftlich unangemessen, was sagt ihr dazu?

(und von den VHS Preisen gans zu schweigen Solten ja beinahe 18€ Pro Stück kosten!)


(edit)

Gerade noch gesehen!

Eine Sondertasse von Quarks-bar soll geschlagene 19€ Kosten! Das sind 40 DM, für eine TASSE!
Gibt es in Deutschland nciht ein gesetz gegen Wucher????

Verfasst: 09.06.2003, 10:46
von MrWorf
Ich weiß zwar nicht, was der Wirt damit zu tun hat, aber in Deutschland gibt es kein Gesetz dagegen, dass eine Tasse 20€ kostet.

Und mal ehrlich: Star Trek Merchandise-Artikel waren schon immer sauteuer, weshalb ich mir diese auch kaum gekauft hab.

Verfasst: 09.06.2003, 11:12
von Kosh
Solange es Fans gibt, die diese Preise bezahlen und sich das Preisgefüge gefallen lassen und PHE sein Zeug losbekommt, wird PHE seine Preise weiter so kalkulieren. So einfach ist das. Soweit zum Thema Freie Marktwirtschaft. Da es sich nicht um Dinge des täglichen Bedarfes (Brot, Wurst, Butter) handelt, ist es hier auch schwer, den Punkt des Wuchers anzubringen. Es handelt sich ja nicht um Artikel, die dringend benötigt werden.

Ich verstehe die Leute, die jedem Merchandising-Artikel hinterherrennen absolut nicht. Nur weil eine popelige Tasse ein Pic von Worf oder Hoshi drauf hat, drehen sie durch und kaufen das Zeug. Dann diese Tradingcards, Figuren etc., das Zubehör (Phaser, Tricorder etc.) Ich bin schon ein ST-Fan, aber dieses hinterherrennen hinter jedem Teil, wo ST draufsteht oder was auch nur ansatzweise mit ST zu tun hat (offizieller-Putzfrau-der-Enterprise-Teller o.ä.) finde ich albern. Sorry ist meine Meinung.

Wo langsam mal ein Punkt gemacht werden sollte, sind Dinge, die unser tägliches Leben betreffen (Benzin, Erdgas, Wasser/Abwasser). Hier ist langsam mal die Grenze erreicht. Aber "Luxusartikel", wie ST-Merchandising ist einer freien Preisgestaltung unterworfen. Und wenn hier jemand 100 EUR für eine Tasse haben will, kannst Du auch nichts machen. Genau aus diesem Grund kaufe ich mir nur die DVD-Boxen. Sind eh teuer genug. Wozu brauch ich eine Tasse, wo ein Pic von Worf oder Picard drauf ist und lege dafür noch 15-20 EUR hin ?? Nöö. Für 4-5 Tassen bekomme ich ja faktisch schon eine DVD-Box. Und von der hab ich 1000x mehr als von Tassen.


PS: Wucher wäre es afaik dann, wenn Du Deine marktbeherrschende Situation ausnutzt und Ware des täglichen Bedarfes zu überhöhten Preisen verkaufst.

Hierzu zählt auch die Telekom (daher die Regulierungsbehörde). Was mich mal interessieren würde ist, wer die Stadtwerke (Erdgaslieferanten) kontrolliert. :O

Verfasst: 09.06.2003, 12:33
von Sven Schubert
@ Balistoman:

Warst du mit deinem Post auf der Flucht?!! ;)

@Michael:

Paramount selbst produziert kein Merchandise. Im Gegenteil. Es sind ganz normale Firmen, die z.B. Tassen mit Worf vorne drauf herstellen wollen und dafür schlichtweg sich eine Lizenz kaufen müssen. Begründung: Wer mit einer tradtionellen und erfolgreichen Marke als Unternehmer Geld verdienen will, muss die "Rechte" dazu kaufen. Eben ganz normales Franchise ....

Gruß

Verfasst: 09.06.2003, 12:50
von MrWorf
Ist das dann wirklich für Paramount wirtschaftlich sinnvoller, als diese Artikel selbst zu diesen Preisen unter die Leute zu bringen ???

Verfasst: 09.06.2003, 13:01
von NX-01
[...] und auch für eine Läperliche Tasse mit nen Paar Silberbuchstaben Wirt für Ehemalige 20 DM verlangt.


Vermutlich sollte der Satz so lauten:

Und auch für eine Läperliche (das kann nun lächerliche oder läppische heißen ...) Tasse mit nen Paar Silberbuchstaben wird für ehemalige 20 DM verlangt.

Aber auch so ist der Satz alles andere als korrekt.
Unser Freund hat nicht nur mit Groß- und Kleinschreibung Probleme, sondern auch mit der Grammatik und Rechschreibung. Eigentlich mit der kompletten Orthographie. :D

Rechtschreibfehler macht jeder mal, aber bitte, lieber Balistoman, lies dir deine Postings nochmal durch bevor du sie sendest.
Du warst bis jetzt nicht ein einziges Mal in der Lage einen korrekten Satz zu formulieren.
Das sollte man in einem Forum aber können ... 8o

Mit 21 Jahren wäre mir sowas extrem peinlich ...

Verfasst: 09.06.2003, 13:30
von Kosh
Sven: Ob Paramount die Sachen selber verkauft oder fette Lizenzgebühren für die Verwendung von Bildern, Namen etc. verlangt ist erst einmal zweitrangig. Zuerst steht logischerweise PHE im Fokus, weil es um deren "Produkt" Star Trek geht. Mir ist es ehrlich gesagt egal, da ich mir diese Franchise oder Merchandising-Produkte (die Bezeichnung kann man sich aussuchen) eh nicht kaufen werde. Für mich zählen die Serien allein. Das einzige, für was ich mich parallel dazu interessiere ist Begleitliteratur: U.a. Das Technische Handbuch zu DS9 u.ä. Und da greif ich zu, wenn der Preis in Ordnung ist.

Verfasst: 09.06.2003, 13:42
von Palimo -Dennis_Wenzel
kennt ihr die methode von pc spiele hersteller z.b. um nicht gegen eine lizenz zu verstoßen?
sie ändern einfach ein paar details um so ähnlich auszusehen wie das orginal.
beo fußballmanagern wird zum beispiel aus oliver kahn
--> oliver kan
und schon tut man nicht gegen irgendeine lizenz verstoßen

genauso wird es doch z.b. bei elektrogeräten gemacht
meine pc speaker waren mega billig und sind statt von der bekannten marke DELTA eben von ELTA

weiß garnet was ich damit jetzt sagen wollt, aber so könnte ein hersteller auf die linezgeführen pfeifen

aber bei startrek wird das kaum gescheit funktionieren

wer will denn schon auf einer worf tasse WORV oder WORFF draufstehen?
naja egal

have a nice day

Verfasst: 09.06.2003, 16:32
von Kosh
Nix gegen Deine Theorie, aber Elta ist ein Hersteller und nicht nur ein Plagiat. Klingt zugegebenermaßen fast wie Delta, aber Elta ist bekannt und nicht nur ein Abklatsch, bei dem man Lizenzgebühren sparen wollte. Bei PC-Spielen gebe ich Dir allerdings recht. Obwohls anscheinend so ist, daß selbst verwechselbare Namen ein Risiko bergen. Daher wurden die Vereins- und Spielernamen in Anstoß extrem verfremdet.

Verfasst: 10.06.2003, 01:30
von Phoebe J.
Nun, im Endeffekt dreht sich heute doch alles nur noch ums Geldverdienen. Ob das jetzt Paramount erledigt oder eine Firma, die Gebühren zahlen muß, ist dem Endverbraucher doch egal. Bezahlen muß er sowieso. Ich gebe zu ich kaufe mir auch mal gerne eine Tasse für 8€, aber bei einer Uniform für rund 50€ - nö soviel Geld habe ich beim besten Willen nicht.

Es muß jeder für sich selbst entscheiden wieviel Geld er für sein Hobby übrig hat, ich habe nicht allzuviel übrig, ausser dem was für die Boxen rausspringt. Ich hätte einiges mehr an ST-Equipment, wenn es günstiger wäre, aber so sehe ich das im entferntesten nicht ein, egal von welcher Firma das Zeug nun hergestellt wird.