startrek.de

Eine eins allgemein weil der Film bei vielen nicht Trekkis sehr beliebt ist wie ich an meiner Schwester und Mutter erkenne die sonnst nie in einen ST Film gehen würden.

@Michael:
Naja, das ist für mich kein Grund eine Eins für den Film als ST-Film zu geben.
ST-mäßig bekommt er ne 3, aber als Film allgemein ne 1- und deshalb meine 2.
Aber so unterschiedlich sind eben Geschmäcker.
jeder hat seine Meinung und seinen Eindrücke.

@zimmerer
habe ja auch geschrieben im allgemeinen als ST ist er aber immer noch eine 2 und freue mich jetzt noch mehr auf den Film der 2015 kommen soll

Ich freue mich auch auf den Jubiläumsfilm. Ich sagte ja auch nicht, dass er mir nicht gefallen hätte.
Gegen ein Rivival des schurken hätt ich nichts - Cumberbatch spielte sehr gut!!

habe den film nun zum 2. mal gesehen. gefällt mir nun noch besser. ein revival von khan, das wäre für mich auch akzeptabel.

O.K. - aber warum keine eigene Storry verwenden? Zum Beispiel bräuchte niemand eine Neuinterpretation der Geschichte von ST 5 im Stiele J.J. Abrams..

Nun ST V muss nun wirklich nicht neu interpretiert werden; ich denke aber, das mit dem aktuellen Film die Neuinterpretationen enden werden und nun neue Geschichten auf uns warten.

Das hoffe ich sehr. Abrams hat ja eh nicht viel persönlichen Bezug zu ST und das er gute eigene Storrys entwickeln kann hat er ja mehrfach unter Beweis gestellt.

Von einer Neuinterpretation der Story von ST2 kann aber nicht die Rede sein.
Lediglich ein paar Parallele Szenen sind vorhanden, aber keine vergleichbare Handlung.

Dem kann ich so nicht zustimmen. Da es keine Vorepisoder "Der schlafende Tiger" a la Abrams gibt und Kirk Khan nicht aussetzte, hat die Storry einen anderen Beginn, aber letzlich ist es die (neue) Khan-Storry. Und von der erzählt ST 12.