Wobei ich sagen muss dass es mir ziemlich egal ist ob die Romane non-canon sind. Ich verwerte die Informationen daraus natürlich nicht um canon zu erklären oder Theorien aufzustellen, aber oft stellen sie doch einiges klarer da, was im Canon-Bereich wieder mal total im Eimer gelandet ist.
Und eine Erklärung die man gut annehmen könnte.
Ausserdem finde ich das Canon Universum insgesamt langsam uninteressant. Die Bücher sind oft um Längen besser als die paar Episoden die man sieht, man hat längeres Vergnügen und im Kopf altern die Darsteller auch nicht - ergo - unendliches Star Trek Vergnügen. Ich vergrabe mich total gerne mit einer schönen Tasse Tee auf meiner Couch und lese - wenn ich die Zeit hätte - stundenlang. (Momentan nur leider eher Hamlet im Original :O - ist nicht wirklich so gut wie ein ST-Buch - vor allem wenn man es lesen muß!
"What a piece of work is man! How noble in reason!.... usw. - die Leute die Babylon 5 gerade schauen dürften jenes Zitat vor kurzem erst gehört haben.)
Ich persönlich bin allerdings von frühester Jugend an eine absolute Leseratte, von daher verstehe ich die Leute auch nicht die Bücher nicht so gerne zur Hand nehmen oder einen Film vorziehen. Wobei es natürlich immer darauf ankommt - ein guter Film ist durchaus auch einmal einem Buch vorzuziehen.
