@no illusion
Bein ENT hatte ich immer das Gefühl, dass die Serie produziert wurde, damit es irgendwie weiter geht.
Nun, ich denke, jede Serie ist aus ein und demselben Grund gedreht worden, nämlich um geld damit zu verdienen. Das war bei TNG nicht anders als bei ENT, von denen den Kinofilmen ganz zu schweigen.
Natürlich wurde das neue Schiff entsprechend getauft, um die Leute vor den Bildschrim zu locken. Und warum man bei Picard kein Modell der NX-01 findet? Tja, sollen wir mal anfangen, die Unregelmäßigkeiten und non_canon-Elemente bei Star Trek aufzulisten? Ich finde, das tut nicht Not.
ENT ist eine Serie, die einen sehr schweren Anfang hatte. Sie war ein anfangs kommerzielles Konstrukt, was in der ersten Staffekl zu Unsicherheiten führte und in der zweiten aus Sicherheitsgründen zu Wiederholungsgeschichten sowie schlechten Drehbüchern führte. Erst in der dritten Staffel fasste man sich ein Herz und versuchte etwas Neues (wie auch bei DSN, übrigens hervorragend umgesetzt). Warum auch nicht? Gene hatte bestimmt eine Vision vor Augen, aber das heißt noch lange nicht dass seine Meinung der Weisheit letzter Schluss sein sollte. Mit gefallen an ST einiges, was ihm wohl aufgestoßen hätte, und ich kann hervorragend damit leben und bin kein schlechterer Fan.
A propos:
Zum Schluss noch ein wort zum Fan-sein. Für mich heißt Fan-sein nicht alles gierig anzunehmen, nur weil Star Trek dran steht. Vielmehr heißt es für mich mit Fachwissen kritisch beurteilen zu können, was mir da vorgesetzt wird und es gut zu finden, weil es dann auch tatsächlich gut ist. Doch da gehen die Definitionen mitunter auseinander und dies ist meine.
Hier gehen weniger die Definitionen auseinander als die Meinungen. Bis auf den Schlußsatz schließe ich mich der deinigen an. Ich stehe dem durchaus kritisch gegenüber, konnte mich aber relativ früh mit ENT anfreunden, auch wenn die 2 Staffel grottenschlecht war (mit Ausnahmenm, wie bei allem). Ich persönlich habe nur ein Problem mit Leuten, die pauschal alles Neue verdammen, nichts eine Chance geben und anderer Leute Meinungen nicht akzeptieren.
Eine Abwertung von ENT als non_canon oder Verscheibung in ein Paralleluniversum fände ich unfair, denn die Serie hat durchaus den ursprünglichen Sinn von ST gewahrt, im Sinne von Entdeckungen und ersten Kontakten, ethischen Grundsätzen und moralischen Verpflichtungen sowie den Grundgedanken des Frieden und des gegenseitigen Respekts. Schlechte Folgen gab es auch bei den anderen 4 Serien mehr als genug. Und hätte ENT nicht die interne Lobby bei Paramount verloren sowie über überzogene und übertrieben Kritik aus der radikalen Fandom-Ecke zu leiden gehabt wären es auch hier wohl 7 Staffeln geworden, die einen nahtlosen Übergang zu TOS und dem später folgenden Trek-Universum geformt hätten.
Und was ST:XI betrifft, die Idee einer ST-Academy ist nicht neu, und ich weiß selber nicht, ob ich einen jungen Kirk oder einen jungen Spock sehen möchte. Aber bevor ich den Film verurteile, warte ich erst mal ab, sehe ihn mir in der Vorpremiere während einer langen ST-Nacht an und sage anschließend, ob er mir gefallen hat. Ein Vorurteil zu fällen, ohne es besser zu wissen ist einfach nicht gerechtfertigt.